Samstag, 29. Mai 2010

Massiver Widerstand oder schlichte Präpotenz

Gurkerl der Woche an den BLICK

Fussball in seiner ursprünglichen Form ist ein interessanter Mannschaftssport, der bei entsprechendem Einsatz aller Spieler durchaus seine Reize haben kann. Vor allem, wenn der Spielfluss nicht der Taktik geopfert wird, was bei dieser WM leider wieder passieren wird.

Bekanntlich steht ja die erste Weltmeisterschaft auf dem afrikanischen Kontinent vor der Tür. Selbstreden werden die Spiele zu teurem Geld fernsehtechnisch aufgenommen und in alle Welt übertragen. Der oder die Fan sollen damit tolle Stunden seines Lieblingssports auf den heimischen Bildschirm bereitet werden. Da der Mensch ein Herdentier ist, muss der Konsum dieser Übertragungen natürlich im Kreise Gleichgesinnter genossen werden. Der Genuss hört aber für mich dann auf, wenn durch die mediale Lärmbelästigung meine, oder die anderer An/Mitbewohner einer Gartenwirtschaft gestört wird. Dazu hat sich der Gesetzgeber deshalb einige Einschränkungen überlegt, das Lärmen als solches und im speziellen einschränken soll. Lärm kann nämlich krank machen.

Das Boulvardblatt "Blick" welcher angeblich niemand liest, aber doch gerne gekauft wird, verführt seine fussballverrückten Leser, speziell die Zürcher, indirekt zum zivilen Ungehorsam gegen das polizeiliche Lärmschutzgesetz.

In Zürich wird die WM zur Pantomime. Gartenbeizen dürfen draussen keine TV-Geräte mit Ton aufstellen (Dort darf nur mehr geraucht werden). " Alle Zürcher Fraktionen – von SP bis zur SVP (?!) - wehren sich gegen das WM-Tonverbot der Zürcher Polizei. Fussball-Fans können auf eine Frischluft-WM hoffen !" .

Leserbriefschreiber A. : " Wo bleibt hier die Vernunft? Diese Verbote gibt es wohl nur in der Schweiz (Zürich), Sambia und in Nordkorea. Absolut lächerlich! Leute, die solche Verbote initieren und bewilligen, sollten abgesetzt resp. abgewählt werden. Sofort!"

Nun ja – Gesetz ist Gesetz. Nicht nur aus Jux und Tollerei. Fussball kann man mögen, muss man aber nicht. Jedenfalls gehört Fussball nicht zum Lebensmittelpunkt der breiten Bevölkerung. Es gibt Leute, die ihre Ruhe suchen udn haben möchten.  Lärm macht krank.

Lieber Blick. Zwei Tage ein grosses Thema und nur die paar mickrigen Leserbriefe ?  Oder war es nicht so, dass die Vernunft siegte und viele Leser eine andere Sicht der Dinge vertraten, als eure Redakteure uns gerne weismachen wollten. Somit also unter die Zensur mussten (wie unserer), weil es dann doch nicht so gut ausgesehen hätte. Leser W.: "Grundsätzlich gelte jedoch der gesunde Menschenverstand." Egal welche Meinung man vertritt, dies ist das allerdämlichste Argument, das es gibt. Was ist bzw. wer definiert der/n gesunde/n Menschenverstand??? Bringt bitte Argumente für oder gegen etwas, aber nicht diese sinnlose Floskel!